MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412506872 · doi:10.3389/fpls.2025.1631697

Transient expression of full-length and mature nattokinase in Nicotiana benthamiana reveals early necrosis from full-length form and functional activity of the mature enzyme

2025· article· en· W4412506872 sur OpenAlexaff
Kevin Wang, Hugh S. Mason, Ethan Slone, Kylie Tackett, Nan Wang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTransgenic Plants and Applications
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Institutes of HealthNational Institute of General Medical SciencesKentucky IDeA Networks of Biomedical Research Excellence
Mots-clésNicotiana benthamianaBiologyNattokinaseCell biologyGeneticsBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nattokinase is a potent fibrinolytic enzyme widely used in the treatment of cardiovascular diseases for its ability to directly degrade fibrin and plasmin substrates, effectively dissolving blood clots. In this study, both full-length and mature forms of the nattokinase coding sequence were transiently expressed in Nicotiana benthamiana using a modified Bean Yellow Dwarf Virus (BeYDV) replicon system. Overexpression of the full-length (pre-pro) construct resulted in severe leaf necrosis within 2.5 days post-infiltration (dpi), with electrolyte leakage analysis indicating an 83.5% loss of membrane integrity by 3 dpi. In contrast, the mature form of nattokinase was successfully expressed without early cytotoxicity and exhibited strong caseinolytic and fibrinolytic activity, reaching 22,500 FU/g—comparable to commercial standards. These findings demonstrate the feasibility of producing biologically active nattokinase in plants and highlight the potential of plant-based expression systems as scalable, cost-effective platforms for therapeutic enzyme production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetTransgenic Plants and ApplicationsTravaux en français237 207