MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412507604 · doi:10.1080/19932820.2025.2535778

Androgen receptor expression in triple negative breast cancer: an Algerian population study

2025· article· en· W4412507604 sur OpenAlex
Amel Hedjem, Amal Kouchkar, Amel Ladjeroud, Nacéra Zerrouki, Fatima Benaïssa, Nasir A. Ibrahim, Mohammed S. Aleissa, Nosiba S. Basher, Assia Derguini, Takfarinas Idres, Karim Houalı

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLibyan Journal of Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBreast Cancer Treatment Studies
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)
Organismes subventionnairesAl-Imam Muhammad Ibn Saud Islamic University
Mots-clésMedicineAndrogen receptorBreast cancerOncologyAndrogenCancerPopulationInternal medicineGynecologyProstate cancerCancer researchHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Triple-negative breast cancer (TNBC) is a molecular subtype of breast cancer characterized by the absence of estrogen and progesterone receptors and the lack of HER2 overexpression. TNBC is highly heterogeneous, complicating the identification of new therapeutic targets. However, the expression of the androgen receptor (AR) in the luminal androgen receptor (LAR TNBC) subgroup has opened the door to alternative therapeutic approaches. This study aimed to assess AR expression and correlate it with clinicopathological factors in 160 early-stage TNBC patients treated from February 2015 to February 2017. Our findings reveal that AR expression is observed in 16.87% (27/160) of ≥1% AR positivity cases. Moreover, a significant 12.5% (20/160) was found in ≥10% AR positive cases. Positive AR expression was inversely correlated with a high Ki-67 proliferation index and with the basal immunophenotype. The five-year survival rate for our cohort was 83.12%, and no significant association between AR expression and overall survival was observed (p = 0.77). The study highlights the potential role of AR expression in TNBC and its implications for therapeutic strategies, although no significant association with overall survival was found.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle