MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412511957 · doi:10.1149/ma2025-01201364mtgabs

In-Service Monitoring of Environmental Conditions and Corrosion Under Vehicles

2025· article· en· W4412511957 sur OpenAlexaboutno aff
Alban Morel, Marc-Olivier Gagné, Danick Gallant

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorrosionService (business)Environmental scienceBusinessComputer scienceForensic engineeringEngineeringMetallurgyMaterials scienceMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The automotive industry, for the past two decades, has witnessed significant changes in the materials used. A push for better fuel efficiency has led to an increase in multi-material assemblies [1], as well as an increased usage of aluminum alloys [2] with ever-changing compositions and microstructures to improve their mechanical properties. For economical and ecological reasons, the use of recycled materials is also increasing [3], which leads to more impurities in alloys. Finally, the ban on Cr 6+ conversion coatings is accelerating the development of new conversion coating chemistries and primers [4]. These fast changes in materials and coating call for quick and reliable corrosion prediction tools before rolling out these new products on the market. Whether it be through the development of new corrosion cyclic tests, the use of FEA (Finite Element Analysis) models of galvanic corrosion, or even the use of machine learning predictive models, all of these tools can benefit from in-service monitoring data to improve their accuracy and reliability. This talk will present in detail sensors, whether they are commercial or custom-made, and instrumentation that NRC has been using for almost a decade for live monitoring of the under-vehicle environment and corrosion. Examples of in-service data recorded under Canadian city buses and insights extracted from such data will be presented. [1] Goede, M., Stehlin, M., Rafflenbeul, L. et al. Super Light Car—lightweight construction thanks to a multi-material design and function integration. Eur. Transp. Res. Rev. 1 , 5–10 (2009). https://doi.org/10.1007/s12544-008-0001-2 [2] https://www.lightmetalage.com/news/industry-news/automotive/aluminum-continues-unprecedented-growth-in-automotive-applications/ [3] https://www.aluminum.org/Recycling [4] https://www.imts.com/read/article-details/Chrome-VI-Ban-Offers-Challenges-and-Opportunities/1674/type/Read/1 Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetSmart Materials for ConstructionTravaux en français237 207