Fabrication of High Surface Area Carbon-Based Electrodes with Multiwalled Carbon Nanotubes
Notice bibliographique
Résumé
Efficient energy storage systems are critical for addressing climate change and facilitating the transition to renewable energy sources. Although carbon-based electrodes are widely used in many electrochemical energy storage applications, their commercial forms as powders, papers, cloths and felts are often not optimized for the final application they are intended for. This study demonstrates high-performance carbon-based electrodes for flowing systems such as fuel cells and flow batteries, through the addition of carbon-based nanomaterials such as multiwalled carbon nanotube structures (MWCNTs). This study presents three main objectives. First, high-surface-area electrodes are fabricated through one-step deposition of nanomaterials onto the surface of commercially available carbon paper for flow-through porous electrodes. Surface and structural characterizations of the fabricated electrodes are investigated through scanning electron microscopy (SEM) and Brunauer-Emmett-Teller (BET) techniques. Second, the active electrochemical surface area (ESA) enhancement of these electrodes is evaluated in non-faradaic electrolyte (i.e. H2SO4). Finally, the electrochemical activity of the developed electrodes is tested in a redox-active FeCl2-FeCl3 electrolyte system, demonstrating enhanced reaction kinetics and their potential for redox flow battery applications. The results of this study indicate a promising avenue for increasing the performance of existing carbon electrodes for their future employment in advanced energy storage systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».