MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412514065 · doi:10.1386/fspc_00346_1

Unmasking the Pandemic: From Personal Protection to Personal Expression: An exhibition at the Royal Ontario Museum

2025· article· en· W4412514065 sur OpenAlexaffabout
Fahmida Suleman

Notice bibliographique

RevueFashion Style & Popular Culture · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographies of human-animal interactions
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionPandemicPersonal protective equipmentExpression (computer science)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)Visual artsArtMedia studiesMedicineSociologyComputer sciencePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the 2020 pandemic lockdown, three curators at the Royal Ontario Museum (ROM) began documenting and collecting non-medical face masks from around the world. Working virtually from their homes in Toronto, Canada, they assembled over 300 masks from across 23 countries, recording stories of making, makers and cultural meaning. Their rapid response collection culminated in a year-long free exhibition, Unmasking the Pandemic: From Personal Protection to Personal Expression (September 2021–September 2022), which presented over one hundred original masks, many handmade, grouped under four themes: ‘Poetry and Protest’; ‘Heroes and Warriors’; ‘Survival and Strength’ and ‘Artistry and Innovation’. This article presents highlights of the exhibition, drawing attention to the exquisite artistry, innovative designs and powerful messaging behind the masks which reflected their makers’ stories of resilience, cultural identity and collective humanity in the face of a global crisis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFashion Style & Popular CultureMême sujetGeographies of human-animal interactionsTravaux en français237 207