MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412520214 · doi:10.3847/1538-3881/add685

Predictions of the LSST Solar System Yield: Near-Earth Objects, Main Belt Asteroids, Jupiter Trojans, and Trans-Neptunian Objects

2025· article· en· W4412520214 sur OpenAlexfundno aff
Jacob A. Kurlander, Pedro H. Bernardinelli, Megan E. Schwamb, Mario Jurić, J Murtagh, Colin Orion Chandler, Stephanie R. Merritt, David Nesvorný, David Vokrouhlický, Lynne Jones, G. Fedorets, Samuel Cornwall, Matthew J. Holman, Siegfried Eggl, Drew Oldag, Maxine West, Jeremy Kubica, Peter Yoachim, Joachim Moeyens, Kathleen Kiker, Laura E. Buchanan

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryFAS Division of Science, Harvard UniversityScience and Technology Facilities CouncilGordon and Betty Moore FoundationGrantová Agentura České RepublikyU.S. Department of EnergyEuropean CommissionNational Science FoundationUniversity of WashingtonCanadian Foundation for AIDS ResearchHarvard UniversityWashington Research FoundationDepartment for the EconomyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésAsteroidPhysicsSolar SystemAstrobiologyJupiter (rocket family)AstronomyNear-Earth objectTrans-Neptunian objectNice modelPlanetAsteroid beltFormation and evolution of the Solar SystemTerrestrial planetSpace explorationPlanetary migration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The NSF-DOE Vera C. Rubin Observatory is a new 8m-class survey facility presently being commissioned in Chile, expected to begin the 10 yr long Legacy Survey of Space and Time (LSST) by the end of 2025. Using the purpose-built Sorcha survey simulator, and near-final observing cadence, we perform the first high-fidelity simulation of LSST’s solar system catalog for key small body populations. We show that the final LSST catalog will deliver over 1.1 billion observations of small bodies and raise the number of known objects to 1.27E5 near-Earth objects, 5.09E6 main belt asteroids, 1.09E5 Jupiter Trojans, and 3.70E4 trans-Neptunian objects. These represent 4×−9× more objects than are presently known in each class, making LSST the largest source of data for small body science in this and the following decade. We characterize the measurements available for these populations, including orbits, griz colors, and light curves, and point out science opportunities they open. Importantly, we show that ∼70% of the main asteroid belt and more distant populations will be discovered in the first 2 yr of the survey, making high-impact solar system science possible from very early on. We make our simulated LSST catalog publicly available, allowing researchers to test their methods on an up-to-date, representative, full-scale simulation of LSST data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207