Beyond binaries: Negotiating the diasporic “queer Muslim woman” in the memoirs of Samra Habib and Lamya H.
Notice bibliographique
Résumé
This study contributes to the growing body of literature on the intersections of migration and queerness by investigating how queer Muslim women from Pakistan negotiate with religion, queer desire, and belonging in transnational spaces. Two memoirs by queer Muslim women—We Have Always Been Here (2019) by Samra Habib and Hijab Butch Blues (2023) by Lamya H.—not only map their authors’ journeys across geographical borders but also trace the realization, exploration, and assertion of their queer identities. By engaging with these two texts, this paper analyzes Samra and Lamya’s journeys, as they try to exercise and make sense of their agency (or lack thereof) with respect to their cultural and geographical displacement. This analysis highlights how the position of queer Muslim women in the diaspora both enables and challenges queerness. In addition, this analysis underscores subjective approaches to reconciling religion with queerness and emphasizes the significance of such life narratives for fostering intersectional polylogues on sexuality, religion, and migration. Consequently, this paper contributes to the project of Queer Worldmaking by showing how queer Muslim women create communities, support networks, and exhibit resilience by challenging conventional hierarchies to develop viable life possibilities for themselves in Canada and the United States.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».