Contributions of Civil Society Organizations to the Provision of Sexual and Reproductive Health Services to Vulnerable Populations in Latin America
Notice bibliographique
Résumé
The involvement of civil society organizations in sexual and reproductive health (SRH) programs in Latin America began to expand during the health sector reforms era. These organizations have undergone significant changes over the decades, being able to collaborate with government agencies, the private sector and international agencies with the commitment to address the specific needs of vulnerable populations in the countries. We provide a synthesized and analytical description of the experiences of 17 civil organizations that carry out actions in the field of SRH in five Latin American countries. The aim is to understand the variety of organizational models, the populations served, the funding, and the activities they perform in the SRH field. A multi-case study focused on 17 organizations that primarily carry actions on SRH, especially for vulnerable populations in Latin America: Colombia, Guatemala, Ecuador, Mexico, and Peru. Data collection was carried out in two stages: gathering preliminary information and semi-structured interviews with 55 members of the organizations. The analysis was based on categories constructed prior to the process. These are described through four categories: Characteristics of target populations; Relationship with government structure and other interested actors; Activities Carried Out in Response to SRH; Achievements and scope of civil organizations in sexual and reproductive health and reproductive rights. Civil society organizations in the studied countries are essential within health systems, acting as agents of equity, expert service providers, and with a strong commitment to their target populations. In this study, they encountered several financial and political challenges. Their ability to adapt and the recognition they receive from the populations they serve stands out. Civil organizations not only fill significant gaps in the provision of SRH services but also become catalytic forces for social change and equity. It is essential to develop funding mechanisms and support policies that allow their continuous operation, expansion, and informed participation in decision-making processes in Latin America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».