The Genomic Basis of the Tristylous Floral Polymorphism: Evidence for a Role of Gene Duplications in a Region of Restricted Recombination
Notice bibliographique
Résumé
Tristyly is an angiosperm sexual polymorphism characterized by three flower morphs maintained in populations by negative frequency-dependent selection resulting from disassortative mating among morphs. The floral morphs possess reciprocal stigma and anther heights controlled by two epistatically interacting diallelic loci (S and M). Although considerable progress has been made on determining the genetic architecture and genes governing the related heterostylous polymorphism distyly, our understanding of these aspects of the genetic basis of tristyly has not been examined. Here, we address this knowledge gap by investigating the genomic basis of tristyly in Eichhornia paniculata (Pontederiaceae), an annual bee-pollinated herb native to the Neotropics, primarily N.E. Brazil. With chromosome-level genome assemblies of E. paniculata, we dentified the S- and M-loci on either side of a large region of low recombination on the same chromosome. The S-locus consisted of two divergent haplotypes: the S-haplotype (2.51 Mb) with three S-haplotype-specific genes and the s-haplotype (596 kb) with five s-haplotype-specific genes. Two of the S-haplotype-specific genes, LAZY1-S and HRGP-S, were specifically expressed in styles and stamens, respectively, making them candidate tristyly genes and providing evidence for this locus functioning as a hemizygous supergene. The M-locus contained one gene (LAZY1-M), homologous to LAZY1-S, present in the M-haplotype but absent from the m-haplotype. Estimates of gene ages and phylogenetic reconstruction were consistent with the theoretical prediction that the S-locus evolved before the M-locus. Evidence for reuse of the same gene highlights the potential role of gene duplication in the evolution of epistatic multilocus polymorphisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».