MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412522211 · doi:10.1038/s41598-025-11179-4

Skeletal muscle lncRNA profile associated with fatty acids in Nellore beef cattle

2025· article· en· W4412522211 sur OpenAlexaff
Bruna Maria Salatta, Maria Malane Magalhães Muniz, Larissa Fernanda Simielli Fonseca, Lúcio Flávio Macêdo Mota, C. Teixeira, Gabriela Bonfá Frezarim, Marta Serna‐García, Danielly Beraldo dos Santos Silva, A. S. C. Pereira, Fernando Baldi, Lúcia Galvão de Albuquerque

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésPolyunsaturated fatty acidPalmitic acidBiologyLinoleic acidOleic acidFatty acidStearic acidConjugated linoleic acidFood scienceBiochemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to identify differentially expressed (DE) long non-coding RNAs (lncRNAs) in muscle tissue of Nellore cattle clustered by their fatty acid profile. Longissimus thoracis muscle samples from 48 young bulls were used to quantify fatty acid (FA) (myristic, palmitic, stearic, oleic, linoleic, conjugated linoleic (CLA), α-linolenic and the groups of saturated fatty acids (SFA), monounsaturated (MUFA), polyunsaturated (PUFA), ω3, ω6, PUFA/SFA ratio and ω6/ω3) and to generate RNA-Sequencing data for transcriptomic analyses. The K-means analysis was used to classify the 48 animals into three clusters based on their FA patterns. The C1 had significantly (p ≤ 0.05) higher PUFA, ω3, ω6, linoleic and α-linolenic content. The proportion of SFA, myristic, palmitic and stearic were significantly (p ≤ 0.05) higher in C3, while C2 presented an intermediate profile. DE analyses were performed on three different comparisons, C1 vs. C2, C1 vs. C3 and C2 vs. C3, and 22, 28 and 22 DE lncRNAs (fold change > | 2 |, p-value < 0.01 and false discovery rate (FDR) < 0.05) were found, respectively. For three comparisons, the novel DE transcripts, lncRNA_15786.3, lncRNA_13894.1 and lincRNA_17393.3 interacted with CCN1, BNIP3, and CNOT2 genes, respectively, and appeared to contribute to a PUFA-enriched fatty acid profile. These genes are responsible for regulating the lipogenic genes, lipid metabolism, immune response and lipid synthesis. Meanwhile, the intergenic DE lncRNAs (lincRNA_18394.1, lincRNA_2526.3 and lincRNA_17681.1) were associated with the genes DDX1, EIF4E and APOL3, and appeared to contribute to a SFA-enriched fatty acid profile. The gene DDX1 was enriched by GO terms related to RNA splicing (GO:0008380), while the other genes (e.g., EIF4E and APOL3) were enriched to GO terms related to lipid transport (GO:0006869), localization (GO:0010876) and to cellular response to lipid (GO:0071396). These findings offer new insights into the biological mechanisms underlying the gene regulation of FA composition in beef and may provide a valuable foundation for further investigations regarding the interactions between lncRNAs and mRNAs, as well as their potential impact on meat quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207