MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412525255 · doi:10.1111/ciso.70015

The Disappearance of Urban Horses and the Rise of Homelessness and Mental Illness

2025· article· en· W4412525255 sur OpenAlexaffabout
Vincent Laliberté

Notice bibliographique

RevueCity & Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental illnessPsychologyPsychiatryMedicineMental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Homelessness is growing in cities across the Western world, accompanied by high rates of mental health problems. To address this crisis, programs focus on providing affordable housing and mental health services. Yet this effort seems insufficient to stem the tide. Based on long‐term ethnographic research with horse‐drawn carriage drivers in Montreal, I tell the story of Jerome, who was experiencing homelessness and psychic distress prior to his unexpected encounter with a horse‐drawn carriage. To understand how Jerome reoriented his life, I build on the urban literature on convivial spaces while also drawing on multispecies ethnography's attention to entanglements with non‐human animals. I argue that Jerome benefitted from the “atmosphere of conviviality” of the carriage stand, where horses foster spontaneous interactions, encourage lingering and enjoyment, and facilitate connections across social divides. Encounters in convivial atmospheres may also allow people to build routines and even craft a way of life. This research brings a view of homelessness and mental illness as a process entangled with the urban ecology. The transformation of the city, particularly the disappearance of domestic animals such as horses, may be an overlooked yet significant factor in the rise of unhoused people with psychiatric conditions caught in the institutional circuit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCity & SocietyMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207