Dosimetric Analysis of Organs at Risk and its Correlation with Radiation Techniques in Left-Sided Breast Radiotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Background: Breast cancer (BC) burden has increased drastically and has been ranked 2nd worldwide and most common in India, with an incidence of 13.5% of all newly diagnosed cancers. Surgery is the main modality of treatment. The aim of adjuvant radiation therapy is to reduce local recurrence and improve survival. In breast radiotherapy, the proximity of the target to sensitive structures together with the uncertainty introduced by respiratory movement, make this treatment one of the most studied to increase its effectiveness. Various techniques like 3DCRT (Three-Dimensional Conformal Radiation Therapy), IMRT (Intensity Modulated Radiation Therapy) and VMAT (Volumetric Modulated Arc Therapy) are used in RT (Radiation Therapy). Although 3DCRT lowers radiation exposure to normal tissues, it can result in suboptimal dosing of the tumor volume. Conversely, IMRT and VMAT achieve better tumor dose coverage but pose greater challenges in protecting organs at risk (OARs). Objectives: This retrospective study aims to highlight the Dosimetric study of OARS, and compare Dosimetric values of different RT Techniques in patients receiving left-sided breast irradiation. Methods: A total of 142 left breast carcinoma patients receiving either whole-breast irradiation or chest wall irradiation were enrolled in this study. The Dosimetric parameters of the heart, left lung and right breast were evaluated and compared, and possible correlations were studied. Results: Of the 142 patients assessed, 62 patients were stage III, 93 patients underwent post-mastectomy radiotherapy and 49 patients with Whole Breast Radiotherapy (WBRT). Majority of patients were treated by 3DCRT technique. Patients were planned for the 50 Gy in 25 fractions (n-72) and 40 Gy in 15 fractions (n-70) radiation dose regimens. Heart mean dose in 3DCRT, IMRT and VMAT is 6, 7.8 and 7.1Gy respectively (p-0.002).On comparing V20 (Volume of lung receiving 20Gy) of ipsilateral (I/L) Lung with 3DCRT, IMRT and VMAT (p-0.998) is 24.8%, 27.5 % and 22.5% respectively. Contralateral (C/L) breast mean dose in 3DCRT was 0.8Gy whereas 5.3Gy and 4Gy respectively in IMRT and VMAT which was statistically significant (p-0.05) Conclusion: Significant correlations for dosimetric parameters were registered between the OARs and RT Techniques. Our results suggest that heart mean dose and C/L breast dose is minimal in 3DCRT compared to IMRT and VMAT techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».