MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412526239 · doi:10.1175/waf-d-24-0139.1

Leveraging Data-Driven Weather Models for Improving Numerical Weather Prediction Skill through Large-Scale Spectral Nudging

2025· article· en· W4412526239 sur OpenAlexaffabout
Syed Zahid Husain, Leo Šeparović, Jean‐François Caron, Rabah Aider, Mark Buehner, S. Chamberland, Ervig Lapalme, Ron McTaggart‐Cowan, Christopher Subich, Paul Vaillancourt, Jing Yang, Ayrton Zadra

Notice bibliographique

RevueWeather and Forecasting · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNumerical weather predictionModel output statisticsWeather predictionScale (ratio)MeteorologyWeather forecastingWeather Research and Forecasting ModelNorth American Mesoscale ModelComputer scienceEnvironmental scienceGlobal Forecast SystemGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Operational meteorological forecasting has long relied on physics-based numerical weather prediction (NWP) models. Recently, this landscape has faced disruption by the advent of data-driven artificial intelligence (AI)-based weather models, which offer tremendous computational performance and competitive forecasting accuracy. However, data-driven models for medium-range forecasting generally suffer from major limitations, including low effective resolution and a narrow range of predicted variables. This study illustrates the relative strengths and weaknesses of these competing paradigms using the physics-based Global Environmental Multiscale (GEM) and the AI-based GraphCast models. Analyses of their respective global predictions in physical and spectral space reveal that GraphCast-predicted large scales outperform GEM, particularly for longer lead times, even though fine scales predicted by GraphCast suffer from excessive smoothing. Building on this insight, a hybrid NWP–AI system is proposed, wherein temperature and horizontal wind components predicted by GEM are spectrally nudged toward GraphCast predictions at large scales, while GEM itself freely generates the fine-scale details critical for local predictability and weather extremes. This hybrid approach is capable of leveraging the strengths of GraphCast to enhance the prediction skill of the GEM model while generating a full suite of physically consistent forecast fields with a full power spectrum. Additionally, trajectories of tropical cyclones are predicted with enhanced accuracy without significant changes in intensity. Work is in progress for operationalization of this hybrid system at the Canadian Meteorological Centre. Significance Statement Recent developments in the field of artificial intelligence–based weather prediction have yielded models that are capable of generating forecasts that outperform those of traditional physics-based models. A comparison of two such systems reveals that although the data-driven model produces superior estimates of global atmospheric conditions at longer lead times, it lacks fine details and predicts only a limited set of meteorologically important variables. This paper proposes a hybrid system to leverage the advantages of the two component models where large-scale wind and temperature predicted by the physics-based model are nudged toward those from the data-driven model’s forecasts. This system promises to improve the operational guidance generated by the Canadian Meteorological Centre in the near future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWeather and ForecastingMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207