MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412527594 · doi:10.1016/j.devcel.2025.06.034

Concerted changes in Epithelium and Stroma: a multi-scale, multi-omics analysis of progression from Barrett’s Esophagus to adenocarcinoma

2025· article· en· W4412527594 sur OpenAlexafffund
Michael Strasser, David L. Gibbs, Philippe Gascard, Joanna Bons, John W. Hickey, Deng Pan, Joseph A. Caruso, Xianhong Wang, Chira Chen‐Tanyolac, Rosemary Bai, Christian M. Schürch, Yuqi Tan, Sarah Black, Pauline Chu, Aliçan Özkan, Nathan Basisty, Veena Sangwan, Jacob Rose, Samah Shah, Jordan B. Burton, Sophie Camilleri‐Broët, Pierre Fiset, Nicholas Bertos, Julie Bérubé, Haig Djambazian, Rui Li, Spyridon Oikonomopoulos, Daffolyn Rachael Fels Elliott, Sarah Vernovsky, Elee Shimshoni, Deborah Collyar, Ann Russell, Jiannis Ragoussis, Matthew D. Stachler, James R. Goldenring, Stuart A.C. McDonald, Donald E. Ingber, Birgit Schilling, Garry P. Nolan, Thea D. Tlsty, Sui Huang, Lorenzo Ferri

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Cell · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEsophageal Cancer Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill Genome CentreMcGill UniversityMcGill University Health CentreMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institute on AgingCanada Foundation for InnovationGenome CanadaNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthCancer Research UKNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesMcGill UniversityStanford University
Mots-clésBiologyStromaAdenocarcinomaEpitheliumScale (ratio)Esophageal adenocarcinomaBarrett's esophagusComputational biologyCancer researchCancerGeneticsImmunologyImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueDevelopmental CellMême sujetEsophageal Cancer Research and TreatmentTravaux en français237 207