Influence of sex‐organ positions on pollen transfer and self‐interference in plants with stylar polymorphisms: An experimental approach using three‐dimensional printed flowers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Heterostylous plants are defined by the reciprocal positioning of stigmas and anthers in floral morphs—a trait proposed by Darwin to enhance the efficiency of disassortative (intermorph) pollen transfer. This floral polymorphism may also reduce gamete wastage by minimizing sexual interference between male and female reproductive organs. In distylous species, two floral morphs occur: a long‐styled morph with stigmas positioned above the anthers and a short‐styled morph with stigmas below the anthers. A related floral polymorphism, known as stigma‐height dimorphism, involves variation in stigma height but not anther placement. To test how floral architecture influences pollen transfer and reproductive interference, we used 3D‐printed artificial flowers based on Petunia grandiflora , incorporating real styles and anthers from glasshouse‐grown plants. These artificial flowers simulated distyly and two forms of stigma‐height dimorphism. In flight cage experiments, captive bumblebees ( Bombus impatiens ) from commercial colonies facilitated pollen transfer within and between flowers. We measured pollen grain deposition on stigmas and styles, as well as residual pollen in donor anthers. Our results provided partial support for Darwin's hypothesis: in distylous arrays, reciprocal sex‐organ placement enhanced intermorph pollen deposition, especially in the short‐styled morph. Bumblebee foraging time influenced pollen load, with longer visits to long‐styled flowers resulting in increased pollen deposition. Patterns of self‐pollen deposition—a form of reproductive interference—varied with the degree of spatial separation between sexual organs. As expected, stigma‐height dimorphic arrays exhibited higher self‐pollen transfer than distylous arrays. While not conclusive, our findings emphasize the role of floral morphology in shaping pollination dispersal, self‐interference and pollinator behaviour. The use of three‐dimensional printed flowers demonstrates a promising experimental approach for future studies on plant–pollinator interactions and the functional significance of floral design. Read the free Plain Language Summary for this article on the Journal blog.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».