MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412533336 · doi:10.5267/j.ijdns.2024.8.004

Investigating the role of information technology system integration, user acceptance and information technology satisfaction and security on efficiency and accuracy of immigration documents processing

2025· article· en· W4412533336 sur OpenAlexvenueno aff
W Wilonotomo, Koesmoyo Ponco Aji, Anindito Rizki Wiraputra, Sri Kuncoro Bawono, Intan Nurkumalawati, Trisapto Wahyudi Agung Nugroho, Budy Mulyawan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Data and Network Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueTechnology Adoption and User Behaviour
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationInformation securityInformation technologyComputer scienceInformation systemComputer securityKnowledge managementPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Technological transformation not only changes the way we communicate and do business but also changes the way the government provides public services to the community. One manifestation of this transformation is the implementation of Information Systems (IS) for public services, to provide services that are more efficient, transparent, and responsive. By implementing an IS, the administration and data management process becomes more efficient. This research method uses a quantitative method approach, The research data are obtained by distributing online questionnaires via the Google Form platform and the respondents for this research were 576 senior employees of the immigration department in Indonesia who were determined using a simple random sampling method. Research data analysis uses structural equation modeling (SEM). The variables in this research are the dependent variables, namely information Technology System integration and Information Technology System Security (ITSS). The dependent variable is the Efficiency and Accuracy of Immigration Documents (EAID) and User Acceptance and Satisfaction (UAS). Based on data analysis, it is concluded that TSS integration had a positive and significant relationship with EAID, Information technology system integration had a positive and significant relationship with UAS, ITSS had a positive and significant relationship with EAID, ITSS had a positive and significant relationship with UAS and user acceptance and satisfaction had a positive and substantial relationship with the EAID. Implementing IS opens the door to more efficient, transparent, and responsive public services. By leveraging technology, governments can streamline administrative processes, increase citizen participation, and create an environment where every citizen can benefit from better public services. In carrying out this transformation, the government must remain focused on data security, privacy, and community empowerment so that people truly feel the positive impact of technological developments in public services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Data and Network ScienceMême sujetTechnology Adoption and User BehaviourTravaux en français237 207