Health and air pollution co-benefits of climate change mitigation
Notice bibliographique
Résumé
Case study: Phasing out coal-fired electric power generation in Canada Health and air quality co-benefits of climate change mitigation Technical brief Key messagesMany sources of greenhouse gas (GHG) emissions, particularly fossil fuel combustion, are also major sources of air pollutants, both indoors and outdoors.Thus, actions to address climate change through reducing GHG emissions can also reduce exposures to harmful air pollutants resulting from those same sources (e.g.particulate matter [PM], nitrogen oxides).The term co-benefits refer to the positive consequences for public health and the environment of reducing GHG emissions.Furthermore, actions focused on reducing short-lived climate pollutants (SLCPs) can also lead to improved air quality as ground-level ozone and black carbon are health-damaging air pollutants.Key climate change mitigation actions that can reduce air pollution are taken in many sectors including energy production, transport, agriculture and industry.Some examples include decreasing energy use; transitioning energy sources from fossil fuels, such as coal, to cleaner and renewable energy sources; improving energy security; and transitioning households away from polluting fuels such as biomass to electricity or other clean-burning forms of energy.Other actions that benefit both climate change mitigation and air quality include promoting cleaner transportation, reducing waste burning and reducing the likelihood and severity of wildfires.However, there are barriers to the adoption of climate change mitigation policies.One concerns policy assessment approaches used to evaluate the costs and benefits of climate mitigation actions.Policy makers often weigh the potentially high short-term costs -both financial and political of implementing climate change mitigation policies against their longer-term benefits with limited consideration given to the more immediate co-benefits these policies can offer, particularly improvements in air quality and public health.A more comprehensive assessment is needed, one that considers the wider shorter-term benefits of these policies, in order to make a stronger case for political and public support of the adoption of ambitious climate change mitigation policies. Air Quality, Energy and Health Science and Policy SummariesView from the polar ice rim highlighting effects of climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».