MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412534794 · doi:10.1016/j.mtbio.2025.102114

Conductive polymers in smart wound healing: From bioelectric stimulation to regenerative therapies

2025· review· en· W4412534794 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMaterials Today Bio · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWound healingStimulationRegenerative medicineMedicineRegeneration (biology)NeuroscienceBiomedical engineeringPsychologySurgeryBiologyStem cellCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wound healing, particularly in particularly after surgical operations and especially cardiothoracic surgeries, presents a significant global healthcare burden due to prolonged recovery time, recurrent infections, and limited effectiveness of the conventional therapies. The recent advancements in biomaterials have positioned conductive polymers (CPs) as promising components in the design of next-generation wound care technologies. CPs, such as polypyrrole (PPy), polyaniline (PANI) and poly (3,4-ethylenedioxythiophene) (PEDOT), possess unique electrical, chemical and biological properties, making them ideal for integration into multifunctional and responsive wound dressings. The present review focuses on the emerging role of CPs in wound healing, along with their incorporation into various delivery platforms including hydrogels, nanofibers, membranes, microneedle patches and 3D scaffolds. These materials provide a synergistic approach by enabling localized electrical stimulation, enhancing tissue regeneration, and producing antibacterial, antioxidant and anti-inflammatory effects. In particular, it is discussed how CP-based systems can be engineered to respond dynamically to the wound microenvironment such as pH, temperature or enzymatic activity, for accelerating controlled drug release and real-time therapeutic intervention. It also highlights the integration of CPs with complementary technologies such as triboelectric nanogenerators, biosensors and photothermal agents, contributing to smarter, more personalized wound care solutions. Moreover, this review addresses the current challenges, including biocompatibility, degradation kinetics and scalability, with a summary of the directions for the future research to optimize clinical translation. Based on the recent findings across materials science, bioengineering and regenerative medicine, this review illustrates the transformative potential of CPs in advancing effective, non-invasive and patient-specific wound healing strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,736
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle