Conductive polymers in smart wound healing: From bioelectric stimulation to regenerative therapies
Notice bibliographique
Résumé
Wound healing, particularly in particularly after surgical operations and especially cardiothoracic surgeries, presents a significant global healthcare burden due to prolonged recovery time, recurrent infections, and limited effectiveness of the conventional therapies. The recent advancements in biomaterials have positioned conductive polymers (CPs) as promising components in the design of next-generation wound care technologies. CPs, such as polypyrrole (PPy), polyaniline (PANI) and poly (3,4-ethylenedioxythiophene) (PEDOT), possess unique electrical, chemical and biological properties, making them ideal for integration into multifunctional and responsive wound dressings. The present review focuses on the emerging role of CPs in wound healing, along with their incorporation into various delivery platforms including hydrogels, nanofibers, membranes, microneedle patches and 3D scaffolds. These materials provide a synergistic approach by enabling localized electrical stimulation, enhancing tissue regeneration, and producing antibacterial, antioxidant and anti-inflammatory effects. In particular, it is discussed how CP-based systems can be engineered to respond dynamically to the wound microenvironment such as pH, temperature or enzymatic activity, for accelerating controlled drug release and real-time therapeutic intervention. It also highlights the integration of CPs with complementary technologies such as triboelectric nanogenerators, biosensors and photothermal agents, contributing to smarter, more personalized wound care solutions. Moreover, this review addresses the current challenges, including biocompatibility, degradation kinetics and scalability, with a summary of the directions for the future research to optimize clinical translation. Based on the recent findings across materials science, bioengineering and regenerative medicine, this review illustrates the transformative potential of CPs in advancing effective, non-invasive and patient-specific wound healing strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».