« <i>It only takes one man to change the course of history</i>1 » : mondialisation de l’entrepreneurialisme et construction des discours, une perspective africaine
Notice bibliographique
Résumé
Dans les Afriques, les programmes de soutien aux entrepreneurs se sont multipliés ces dernières années dans un contexte de forte valorisation politique de l’entrepreneuriat. Partant de l’hypothèse que cet investissement matériel et idéologique significatif conduit à une homogénéisation des récits des groupes sociaux qui y sont exposés, l’article analyse les récits de bénéficiaires de deux programmes d’entrepreneuriat. Nous nous basons sur plusieurs ethnographies et entretiens réalisés dans le cadre des programmes Enactus Maroc et le programme d’entrepreneuriat Tony Elumelu, ainsi qu’à une fouille quantitative des textes de présentation de soi des bénéficiaires rédigés lors de leur candidature au programme d’entrepreneuriat Tony Elumelu. L’analyse des présentations de soi présente des régularités thématiques ainsi qu’une tendance à l’individualisation de l’acte entrepreneurial d’une part et la construction d’une cause commune autour de « l’Afrique » d’autre part. Ces régularités s’adossent à des principes de justification largement partagés et diffus. Nous soutenons que l’homogénéisation relative des récits doit être comprise en relation aux technologies entrepreneuriales qui les ont produits. Circulant dans des réseaux institutionnels transnationaux, ces technologies jouent le rôle de passeurs, voire de producteurs, de discours légitimes sur l’entrepreneuriat. Elles contribuent en effet à transformer les manières légitimes de se présenter des néoentrepreneurs, participant ainsi à une uniformisation des pratiques discursives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,020 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».