The Bidirectional Relationship Between Obstructive Sleep Apnea and Metabolic Dysfunction-Associated Steatotic Liver Disease (MASLD): A Systematic Review and Meta-Analysis of Longitudinal Studies
Notice bibliographique
Résumé
Background: Obstructive sleep apnea (OSA) and metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD) are highly prevalent, interconnected metabolic disorders. While their cross-sectional association is established, the temporal and potentially causal relationship remains unclear. This study aimed to quantitatively synthesize longitudinal evidence on the bidirectional risk between OSA and MASLD. Methods: We systematically searched PubMed, Scopus, and Web of Science (January 1st, 2015 - July 1st, 2025) for longitudinal cohort studies in adults assessing the OSA-MASLD relationship. Two reviewers independently selected studies, extracted data, and assessed quality using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). The primary analysis, pre-specified for studies using objective diagnostics (Polysomnography/Imaging), utilized a random-effects model to pool hazard ratios (HR). Heterogeneity was quantified with the I2 statistic. Results: The search identified 2,148 articles, with six longitudinal studies (185,432 participants) meeting eligibility criteria. Four studies (116,298 participants) assessed incident MASLD, while two (69,134 participants) assessed incident OSA. The primary meta-analysis of two studies using objective diagnostics found that baseline OSA was associated with a significantly increased risk of incident MASLD (pooled HR: 2.29; 95% CI: 1.93-2.71; I2=35%). A secondary analysis including two studies using administrative codes yielded a pooled HR of 1.87 (95% CI: 1.51-2.32), though with substantial heterogeneity (I2=78%). For the reverse direction, a narrative synthesis of two studies suggests MASLD increases the risk of incident OSA; an exploratory pooled analysis yielded an HR of 1.65 (95% CI: 1.39-1.96; I2=45%), a finding to be interpreted with caution due to the small study number. Conclusion: This systematic review of longitudinal data provides the strongest evidence to date supporting a significant, bidirectional relationship between OSA and MASLD. The presence of objectively-diagnosed OSA more than doubles the risk of developing future MASLD. These findings provide a strong rationale for implementing mutual, risk-stratified screening and developing integrated management strategies to disrupt the vicious cycle linking these two common and morbid conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».