Dust Production Rates in Jupiter-family Comets. II. Trends and Population Insights from ATLAS Photometry of 116 JFCs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Jupiter-family comets (JFCs) have orbital periods of less than 20 yr and therefore undergo more frequent sublimation compared to other comet populations. The JFCs therefore represent the ideal dynamical population for investigating the dust production rates at high cadence. We analyzed observations by the Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) of 74 JFCs that reached perihelion in 2022 and 2023. The work contained in this study builds on our previous work, for a total of 116 JFCs over a 4 yr period. Using the Afρ parameter, we measured the dust production rates of each JFC as a function of heliocentric distance. We found that there remained a clear preference for JFCs to reach their maximum A (0°) fρ post-perihelion, with 170P/Christensen, 254P/McNaught, and P/2020 WJ5 (Lemmon) reaching a maximum A (0°) fρ between 200 and 400 days after perihelion. However, all JFCs reached their maximum dust production within 10% of their orbital period relative to perihelion. Fitting A (0°) fρ as a function of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi>R</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi>h</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> , we measured statistically significant differences in the distribution of pre-perihelion and post-perihelion activity index n , with average activity indices of −5.2 ± 4.5 and −3.2 ± 2.7, respectively. We derived upper limits for the nuclear radii of comets 444P/WISE-PANSTARRS and 459P/Catalina as R n ≤ 1.5 ± 0.2 km and R n ≤ 1.7 ± 0.1 km, respectively. We measured six outbursts in comets 97P/Metcalf-Brewington, 99P/Kowal 1, 118P/Shoemaker-Levy 4, 285P/LINEAR, and 382P/Larson. From our 4 yr of observing JFC outbursts in the ATLAS data, the average increase in magnitude was −1.3 ± 0.8.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».