MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412555710 · doi:10.1093/ofid/ofaf373

Incidence of Human Metapneumovirus Among Older Adults in 10 High-Income Countries: A Systematic Literature Review, Meta-analysis, and Modeling Study

2025· article· en· W4412555710 sur OpenAlexaboutno aff
Jiali Lei, Christopher Gillespie, Serena Santoni, Jam Suba, Niranjan Kanesa-thasan, Ajoke Sobanjo-ter Meulen

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman metapneumovirusMedicineIncidence (geometry)Meta-analysisDemographySystematic reviewConfidence intervalEpidemiologyMEDLINERespiratory tract infectionsRespiratory systemInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The epidemiologic landscape for human metapneumovirus (hMPV), a respiratory pathogen, is poorly characterized, particularly among older adults. Methods: Leveraging the latest estimates of lower respiratory infection (LRI) incidence from the Global Burden of Disease Study 2021 and meta-analyzed findings from a systematic literature review, we quantified the incidence of LRI with hMPV in 10 high-income locations among older adults in the most recent prepandemic year (2019): Canada, Chile, France, Germany, New Zealand, Netherlands, Italy, Spain, United Kingdom, and United States. Results: The systematic literature review identified 21 studies with data on the percentage of LRI episodes associated with hMPV in adults aged ≥60 years in the targeted locations. Combining the meta-analyzed percentage of LRI cases associated with hMPV from these studies (7.0%; 95% CI, 5.4%-9.1%) with age-, sex-, and location-specific estimates of LRI incidence from the Global Burden of Disease Study 2021, we estimated that hMPV incidence rates per 100 000 in 2019 among adults aged ≥60 ranged from 185.7 (95% uncertainty interval, 134.7-251.1) in Italy to 462.1 (333.1-628.2) in the United States. Conclusions: Overall, our literature review, meta-analysis, and modeling study confirm a significant burden of hMPV-associated LRI in older adults. This work fills a critical evidence gap in the epidemiologic landscape of hMPV and yields actionable estimates to inform vaccine development strategies and other strategic initiatives. Future inclusion of hMPV in routine surveillance would enable more comprehensive estimates of hMPV incidence and outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,054
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,054
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0130,046
Bibliométrie0,0090,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetRespiratory viral infections researchTravaux en français237 207