Geographic Distribution of Phosphine Resistance and Frequency of Resistance Genes in Two Species of Grain Beetles, Tribolium castaneum and Rhyzopertha dominica, in North America
Notice bibliographique
Résumé
Resistance to the fumigant phosphine (PH3) was studied for 28 populations of Rhyzopertha dominica from eight states of the USA and four provinces of Canada, as well as for 34 populations of Tribolium castaneum from twelve states of the USA and four provinces of Canada, using both a discriminating dose bioassay and molecular marker analysis. We used a molecular marker analysis for a point mutation in the gene that encodes dihydrolipoamide dehydrogenase and facilitates the “strong resistance” phenotype in both species. Our results showed that PH3 resistance was correlated with higher frequencies of the strong resistance R allele in both species (R2 = 0.59 in R. dominica and R2 = 0.79 in T. castaneum). We also found that recessive R allele frequency did not correlate well with the geographic distribution of the resistant populations of these two species (R2 = 0.21 in R. dominica and R2 = 0.15 in T. castaneum). Therefore, populations of both species with higher R allele frequencies had higher resistance levels to PH3. Our results showed that the geographic distribution of PH3 resistance in both species varied and was not related geographically, but this supports the idea that the adaptive evolution of PH3 resistance in these species is caused by selection pressure for their resistance genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».