PTH counteracts Hippo signaling via Src-dependent YAP stabilization to enhance bone marrow stromal cell differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Parathyroid hormone (PTH) regulates serum calcium and phosphate through its actions in bone and kidney and is used to increase bone in osteoporosis treatment. In bone, PTH targets osteoblasts and osteocytes to regulate bone remodeling but also bone marrow stromal cells (BMSCs), regulating their differentiation in the osteoblast or the adipocyte lineage. PTH exerts its action through the PTH/PTH-related peptide (PTHrP) receptor, a G protein-coupled receptor (GPCR), activating adenylyl cyclase and phospholipase C (PLC). Although the effects of cAMP and PKA are well characterized, little is known about the effects of PLC activation or on the crosstalk between PTH signaling and other pathways. Here, bulk RNA-Seq of PTH-treated murine BMSC line (W-20) revealed significant changes in the Hippo pathway. In addition to increasing its transcription, PTH stabilized YAP protein, a key target of Hippo, by decreasing YAP/LArge Tumor Suppressor kinase 1 (LATS1) interaction, YAPS127 phosphorylation, and YAP ubiquitination, leading to YAP nuclear translocation and expression of YAP target genes. Similar events occurred in osteocyte cell lines. This occurred via an increase in Src kinase activity: We identified YAPY428 as a key tyrosine residue phosphorylated by Src in response to PTH. Preventing YAPY428 phosphorylation led to YAP instability, blocking both osteogenic and adipogenic differentiation of W-20 cells. These results demonstrate active crosstalk between the PTH/PTHrP and the Hippo signaling pathways and reveal that PTH signaling utilizes the PLC/Ca2+/Src tyrosine kinase signaling cascade to influence YAP stability, antagonizing Hippo signaling and favoring stromal cell differentiation. Thus, PTH signaling counteracts the effects of Hippo signaling in BMSCs to favor their differentiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».