Comorbidity of Anxiety and Depression With Hypertension Among Young Adults in the United States: A Systematic Review of Bidirectional Associations and Implications for Blood Pressure Control
Notice bibliographique
Résumé
Hypertension is a significant risk factor for cardiovascular diseases, while anxiety and depression are highly prevalent mental health disorders that may influence the development and management of hypertension. The bidirectional associations between these conditions remain understudied, particularly among adults in the United States. Understanding the interplay of mental health and hypertension is critical for improving clinical and public health interventions. This systematic review aims to examine the prevalence and bidirectional associations between anxiety, depression, and hypertension among US adults; identify clinical, behavioral, and sociodemographic factors influencing comorbidity; and explore implications for hypertension management. Following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines, a comprehensive search was conducted across multiple databases, including PsycINFO, Scopus, PubMed, Web of Science, ScienceDirect, and Google Scholar, covering literature from 2015 to 2024. Eligible studies included cross-sectional, cohort, and case-control designs focusing on US adults (≥18 years) and examining the association between anxiety, depression, and hypertension. Data extraction covered study characteristics, diagnostic criteria, statistical findings, and relevant confounders. The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) was used for quality assessment. Eight studies met the inclusion criteria, comprising six cross-sectional and two cohort studies. Anxiety and depression were significantly associated with increased hypertension risk, with stronger effects observed among low-income populations, women, and minority groups. Cohort studies indicated that depression contributed to hypertension incidence via inflammatory and autonomic dysfunction pathways, while cross-sectional studies highlighted that hypertension itself exacerbated psychological distress, leading to a cyclical comorbid relationship. The review also found that individuals with comorbid anxiety or depression had poorer hypertension control and lower adherence to antihypertensive treatment. The findings underscore the need for integrated care approaches that address both mental health and hypertension, particularly in vulnerable populations. Routine mental health screenings should be incorporated into hypertension management strategies to improve adherence and outcomes. Future longitudinal research should explore causal mechanisms and assess intervention effectiveness in mitigating the adverse effects of comorbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,047 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,010 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».