Genetic lineage tracing identifies intermediate mesoderm as a novel contributor to mammalian kidney lymphatics
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The lymphatic vasculature is essential for fluid homeostasis, immune regulation and possesses diverse organ-specific functions. During development, lymphatic endothelial cells (LEC) arise from multiple progenitor sources that form organ-specific lymphatic networks. While the origins of LECs in the heart, skin, and mesentery have been studied, those in the kidney remain unresolved. Here, we combined genetic lineage tracing in mouse embryos with optical clearing and high-resolution three-dimensional imaging to identify two distinct progenitor sources of kidney lymphatics. The majority of kidney LECs originate from a Tie2⁺ endothelial lineage previously linked to venous or capillary vessels. Approximately 15% derive from Osr1⁺ intermediate mesoderm, a lineage that generates kidney nephrons and stroma. Osr1⁺- derived LECs were absent from the heart, mesentery, and skin, indicating a kidney-specific contribution, and arose independently of nephron and stromal lineages. Both Tie2⁺ and Osr1⁺ lineages contributed to vessel sprouting and de novo formation of lymphatic clusters. Revealing a novel cellular origin of LECs and identifying a dual origin for kidney lymphatics, we demonstrate that de novo lymphatic formation can occur from both shared and organ-specific progenitors. This work advances our understanding of how lymphatics assemble during development and provides a framework for targeting kidney lymphatics in disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».