MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412561452 · doi:10.1007/s00127-025-02962-9

Impact of the COVID-19 pandemic on antidepressant use in eleven European regions: a comparative time series analysis 2018–2022

2025· article· en· W4412561452 sur OpenAlexaboutno aff
Iva Selke Krulichová, Gisbert Selke, Katri Aaltonen, Manuela Casula, Jurij Fürst, Katarina Gvozdanović, Mohammadhossein Hajiebrahimi, Amanj Kurdi, Fredrik Nyberg, Elena Olmastroni, Hanna Rättö, Juraj Slabý, Björn Wettermark, Tanja Mueller

Notice bibliographique

RevueSocial Psychiatry and Psychiatric Epidemiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRegione LombardiaUniverzita Karlova v Praze
Mots-clésPandemicDemographyQuarter (Canadian coin)Incidence (geometry)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineMental healthPublic healthInterrupted Time Series AnalysisEpidemiologyPharmacyGerontologyGeographyPsychiatryDiseaseFamily medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The COVID-19 pandemic had detrimental effects on the mental health of populations, with differing influences on different demographic groups. Varying national countermeasures to the pandemic may have further impacted these effects. This study aimed to explore the effects of the pandemic on dispensed volumes of antidepressants in outpatient settings in different regions of Europe and to assess potential age- and sex-related differences of its impact on incidence of antidepressant dispensing. METHODS: We used descriptive and interrupted time series analyses of pharmacy dispensing data on volumes. For six regions, we analysed volume and incident use stratified by age and sex. RESULTS: During the pandemic, the preexisting long-term trend in unstratified dispensed volumes significantly increased only in Slovenia and Germany and weakened in Scotland and Wales (estimated changes in slope + 0.16, + 0.10, - 0.23, and - 0.68 defined daily doses per thousand inhabitants per day, respectively, for each month). The stratified quarterly analysis revealed the greatest relative increase in females aged 0-17 (+ 64% in Sweden to + 167% in Croatia in the last quarter of 2022 compared with the last quarter of 2019). Both rate of change and difference between sexes were lower in higher age groups. Incidence increased most steeply in females aged 0-17, where the estimated pandemic-related increase explained 11% (Sweden) to 55% (Lombardy) of new patients receiving antidepressants. CONCLUSION: Our findings indicate the need to develop targeted mental health supporting measures to increase resilience, especially in young people, and mitigate the impact of potential future public health crises.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial Psychiatry and Psychiatric EpidemiologyMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207