MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412565230 · doi:10.3168/jds.2025-26508

Exploring splice variants in milk leukocytes of dairy cows with subclinical intramammary infection due to Prototheca spp. and Streptococcus agalactiae

2025· article· en· W4412565230 sur OpenAlexaff
Alice Vanzin, Vittoria Bisutti, Ángela Cánovas, Alessio Cecchinato, Luigi Gallo, Diana Giannuzzi, Sara Pegolo

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di PadovaMinistero della SaluteDipartimento di Agronomia, Animali, Alimenti, Risorse naturali e Ambiente, Università degli Studi di PadovaMinistero delle Politiche Agricole Alimentari e ForestaliEuropean Commission
Mots-clésStreptococcus agalactiaeSubclinical infectionMicrobiologyBiologyDairy cattleStreptococcusVirologyAnimal scienceGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alternative splicing events lead to different mRNA isoforms, potentially translated into proteins with altered structures or impaired functions, or both. This phenomenon may influence the resistance or susceptibility to diseases, such as mastitis. To explore this aspect, this study aims to analyze transcript expression, focusing on cases where multiple mRNA isoforms are present, in milk somatic cells from Holstein cattle affected by subclinical intramammary infection caused by Prototheca spp. (P+, n = 11) or Streptococcus agalactiae (Sa+, n = 11), compared with uninfected animals (Neg, n = 9). The RNA-sequencing data were analyzed using the CLC Genomics Workbench (23.0.5, Qiagen) with a large gap read mapping approach and Bos taurus ARS-UCD1.3 reference genome to identify the differentially expressed transcripts (DET) among the groups. In addition, a functional analysis of the identified DET, combined with the identification of functional variants within the expressed regions, was performed. The comparison P+ versus Neg revealed 27 annotated DET, 11 annotated DET with novel length, and 7 novel DET with no previously annotated associated gene or length. These DET mainly originated from immune-related genes involved in pathways strictly linked to the immune and inflammatory responses (i.e., antigen presentation pathway, MHC class II antigen presentation pathway, macrophage classical activation signaling pathway). In contrast, the Sa+ versus Neg comparison revealed a total of 26 DET, including 17 annotated transcripts, 8 annotated transcripts with a novel length, and 1 novel transcript from a nonannotated gene. In this case, a predominance of enriched pathways related to metabolism and detoxification processes was observed (i.e., FXR/RXR activation, xenobiotic metabolism general signaling pathway, glutathione-mediated detoxification). Functional variants were identified in regions overlapping DET encoded by KRT78, CSN1S1, and MYBPC1, which were downregulated in P+ when compared with Neg group and potentially related to mastitis resistance/susceptibility traits. The transcripts and associated functional variants identified in this study may contribute to a better understanding of bovine mastitis pathogenesis and development, providing useful insights for improving animal health and management strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetMilk Quality and Mastitis in Dairy CowsTravaux en français237 207