MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412566615 · doi:10.1051/0004-6361/202453278

Dust emission from the bulk of galaxies in the Epoch of Reionisation

2025· article· en· W4412566615 sur OpenAlexfundno aff
L. Ciesla, S. Adscheid, B. Magnelli, M. Boquien, N. Laporte, M. Béthermin, C. Carvajal, E. Schinnerer, Daizhong Liu

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueCentre National d’Etudes SpatialesDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversity of AlbertaSpace Telescope Science InstituteEuropean CommissionAix-Marseille UniversitéAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloAgence Nationale de la RechercheNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsEpoch (astronomy)GalaxyAstronomyLuminous infrared galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The excess of UV-bright galaxies observed at z > 10 has been one of the major surprises of the early JWST observations. Several explanations have been proposed to understand the mild change in space density of the UV-bright galaxies at these high redshifts, among them an evolution of dust attenuation properties in galaxies. However, our view of dust in primordial galaxies is limited towards a few tens of z ∼ 7 galaxies, pre-selected from UV-optical observations, and are thus not necessarily representative of the bulk of the sources at these redshifts. In this work, we aim to constrain the dust properties of galaxies at 6 < z < 12 by making the most of the A 3 COSMOS database in the JADES/GOODS-South field. We stacked ALMA band 6 and 7 observations of 4464 JADES galaxies covered by the A 3 COSMOS database and used the measurements as constraints to perform UV-to-FIR SED modelling. We obtained tentative signals for the brightest UV galaxies ( M UV < −19 mag) as well as for the most massive ones (log M ⋆ / M ⊙ > 9) at 6 < z < 7, and upper limits for fainter ( M UV > −19 mag), lower-mass sources (log M ⋆ / M ⊙ < 9), or ones at higher redshift ( z > 7). Fitting these 6 < z < 7 galaxies with ALMA constraints results in lower star formation rates (−0.4 dex) and FUV attenuation (−0.5 mag) for galaxies with log M ⋆ / M ⊙ > 8, compared to the fit without FIR. We extend the L IR vs M UV relation down to M UV = −19 mag and show a tentative breakdown of the relation at fainter UV magnitudes. The positions of the JADES z ∼ 6.5 sample on the infrared excess (IRX) versus β and IRX versus M ⋆ diagrams are consistent with the ones of the ALPINE ( z ∼ 5.5) and REBELS ( z ∼ 6.5) samples, suggesting that the dust composition and content of our mass-selected sample are similar to the ones of these UV-selected galaxies. Extending our analysis of the infrared properties to z > 7 galaxies, we find a non-evolution of β in the M UV range probed by our sample (–17.24 −0.62 +0.54 ), and highlight the fact that samples from the literature are not representative of the bulk of galaxy populations at z > 6. We confirm a linear relation between A V and sSFR −1 with a flatter slope than previously reported due to the use of ALMA constraints. Our results suggest that rapid and significant dust production has already happened by z ∼ 7.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,508
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207