MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412568039 · doi:10.1109/ichi64645.2025.00032

Privacy Preservation Embedding-Based Clustering for Population Stratification Using Large Language Models

2025· article· en· W4412568039 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueComputational and Text Analysis Methods
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésCluster analysisComputer scienceEmbeddingStratification (seeds)Population stratificationData miningArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Addressing population stratification is crucial in Genome wide association Studies (GWAS) since genetic differences tied to ancestry can confound such studies and introduce bias if not adequately managed. In this context, clustering methods are essential, enabling the accurate grouping of genetically similar individuals. However, due to the complexity and volume of genomic data, traditional clustering struggles and dimensionality reduction techniques often fail to retain key biological insights for proper analysis. This work uses a genome-specific large language model, DNABERT-S, to create embeddings for the 1000 Genomes population dataset to assess the effectiveness of the embedding when used in the clustering. The embeddings preserve the critical biological features, contextual meaning, and relationships encoded in the genomic sequences, which were clustered using K-means to analyze population-level patterns. Reconstruction attacks target embeddings produced by large language models in the natural language processing (NLP) domain. These attacks can also target genomic embeddings, which poses significant privacy concerns. To investigate this, we analyze how genomic embeddings are susceptible to reconstruction attacks, and we use differential privacy (DP) on mean embedding to mitigate such risk. Our findings demonstrate that differential privacy helps reduce the risk of reconstruction attacks while preserving utility; however, it does not entirely eliminate the attack.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,767
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetComputational and Text Analysis MethodsTravaux en français237 207