Interactive interdisciplinary pain research in adolescent and young adult females: a pilot investigation of brain, physiological, and emotional functioning following orthopedic surgery
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: In this pilot investigation, we aimed to explore the neurological and biobehavioral mechanisms underlying pain outcomes in adolescent and young adult (AYA) females following orthopedic surgery, an area largely unexplored. METHODS: Functional near-infrared spectroscopy was used to investigate brain responses in the primary sensory cortex (sensory pain processing) and the prefrontal regions (emotional processing) in 24 AYA females who underwent orthopedic surgery within the previous 2 years compared to 20 group-matched controls without a surgical or chronic pain history. A battery of self-reported pain-related and emotional functioning measures (PROMIS; pain catastrophizing) were also administered. Cortical activations and functional connectivity (FC), involving the prefrontal (PFC) and somatosensory cortices (SMC), were assessed during resting state and a descending pain modulation task (conditioned pain modulation). RESULTS: In the control group, PFC-SMC FC in response to pain was significantly linked to anxiety, whereas this correlation was absent in the post-surgical cohort. CONCLUSION: These results highlight distinct altered responses in sensory and emotional brain functioning in AYA females following orthopedic surgery. We suggest that such changes may be related to the involvement of the PFC-SMC communication in the maintenance of chronic pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».