Creep-induced microstructures in Zircaloy-4: Comparing thermal and irradiation creep
Notice bibliographique
Résumé
Irradiation creep is one of the most critical deformation mechanisms observed in nuclear reactor components, which results in a significant shape change during the service period. In irradiation creep, the magnitude of the shape change is typically significantly higher than under thermal creep under comparable stresses and temperatures. Hence, it is essential to consider the effect of irradiation creep for the safe and economical operation of nuclear reactors. Although numerous works have been conducted to understand the irradiation creep behaviour, many aspects are still not fully understood. The present study explores the irradiation creep behaviour using a multiscale characterization approach by combining high-resolution electron backscatter diffraction and transmission electron microscopy analysis. The microstructure that has evolved during irradiation creep is compared with two thermal creep examples, with our analysis considering the residual elastic strains, GND densities, and dislocation (also irradiation defect) microstructures. It is observed that the irradiation creep is driven by both diffusion- and dislocation-based mechanisms, with a significant diffusion creep component, owing to the radiation-enhanced diffusion rate and the abundant number of point defects produced during irradiation. On pyramidal traces, numerous localized concentrations are observed in GND density and residual strain maps, resulting from the cross-slip of dislocations and the remanent debris accumulated through the process. 3D tomography analysis further reveals the dislocation creep mechanism in Zr alloys, where <a> dislocations emerge as small dislocation loops on pyramidal planes and multiply through cross-slip.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».