MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412570667 · doi:10.24908/iee.2025.18.1.n

Vacuums of the sea: Ecological function of large coral reef benthic scavengers in suppressing crown-of-thorns starfish (COTS) outbreaks

2025· article· en· W4412570667 sur OpenAlexvenueno aff
Mohsen Kayal, Hunter S. Lenihan

Notice bibliographique

RevueIdeas in Ecology and Evolution · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStarfishBenthic zoneCoral reefEcologyCoral bleachingOceanographyReefGeographyCoralBiologyEnvironmental scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite their drastic impacts on coral reefs, outbreaks of the coral-feeding seastar crown-of-thorns starfish (COTS), Acanthaster, have remained a scientific enigma. Significant efforts in coral reef conservation science have been dedicated to identifying natural predators able to exert demographic control on COTS and prevent population outbreaks. These efforts are motivated by empirical evidence showing that reefs within marine protected areas are less prone to COTS outbreaks than reefs open to fishing where potential COTS predators have been reduced or removed functionally from food webs. Research findings point towards COTS’ early life-stages as a major demographic bottleneck for COTS populations, with various reef fish and benthic organisms identified as preying upon the seastar. Yet, no species or species groups have been clearly identified as exerting enough top-down control to influence COTS population increases or prevent outbreaks. We report the benthic scavenging behavior of eagle rays (family Myliobatidae), a large-bodied predator, feeding in coral rubble fields of Kanaky New Caledonia, critical habitats where juvenile COTS find refuge and food and accumulate to produce population outbreaks. We argue that with their effective substrate-sucking feeding behavior, similar to vacuums of the sea, eagle rays may be a hitherto unidentified predator able to exert significant control on COTS populations. Eagle rays and other large benthic scavengers were previously neglected in the search for major COTS predators. Relatively little existing data show that eagle ray populations in Kanaky New Caledonia’s lagoon are more abundant inside than outside marine protected areas, which concords with the hypothesis that they could be responsible for the mitigation of COTS outbreaks as reported within reserves. We advocate for further investigations on the role of eagle rays and other large benthic scavengers in controlling COTS outbreaks, and the importance of preserving the unique ecological function of sea vacuums for coral reef conservation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIdeas in Ecology and EvolutionMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207