The Evaluation of Data Based School Management Practices: A Comparative Study
Notice bibliographique
Résumé
This study focuses on describing data based school management processes in Türkiye, Spain and Romania. The study group consists of 49 participants. Maximal variation and stratified sampling were applied. For internal trustworthiness, respondent validation, data triangulation and cross check were utilized. For transferability, ‘expert opinions’ and ‘focus group interview’ were applied. Findings show that the school administrators have competencies about data collection, interpretation, storage, backup and visual data. They are perceived as incompetent in terms of data cleaning, debugging, data analysis, big data and value creation. Various types of data such as performance evaluation, perception, opinion, demographic and academic success data are utilized and they have functions such as needs analysis, transparency, accountability, guidance and functional archiving. It was found out that for decision processes, data have functions such as participation, adoption, clarification, fighting against decision bias, setting attainable standards and making adaptations to changing conditions. Data can add to decision quality by helping set criteria, contributing to accuracy of predictions, verifying alternatives and selecting the best and determining various scenarios for actions. Data bases have functions as benchmarking, real time data flow and macro and meso level learning analytics. Hard copy materials contribute to individualization of learning, evidence-based learning, micro level learning analytics and concurrent feedback. Issues of data based school management are data management, data literacy, data quality and value creation. Suggestions to improve processes are synchronized data sharing, internet of things, survey archives, real time data flow, artificial intelligence, functional archiving, data based decision support systems and a shared insight and attitude for data use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».