MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412572712 · doi:10.1093/jpids/piaf068

Factors Associated With Pediatric COVID-19 Mortality: A Pediatric Investigators Collaborative Network on Infections in Canada (PICNIC) Study

2025· article· en· W4412572712 sur OpenAlexaffabout
Michael Prodanuk, Michelle Barton, Julie Autmizguine, Corrine Sin Quee-Brown, Charles Hui, Sarah Khan, Paula Michele Lashley, Marie‐Astrid Lefebvre, Lynne Li, Kirk Leifso, Alastair McAlpine, Gunjan Mhapankar, Tisha Parikh, Derek Stephens, Evelyn Tran, Joan Robinson, Upton Allen

Notice bibliographique

RevueJournal of the Pediatric Infectious Diseases Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 and healthcare impacts
Établissements canadiensStollery Children's HospitalBC Children's HospitalKingston Health Sciences CentreMcGill University Health CentreUniversity of TorontoMontreal Children's HospitalChildren's Hospital of Eastern OntarioChildren's Hospital of Western OntarioSickKids FoundationUniversity of British ColumbiaHospital for Sick ChildrenLondon Health Sciences CentreMcMaster Children's HospitalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePicnicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)PandemicPediatricsEmergency medicineOutbreakInternal medicineVirologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Factors associated with COVID-19 mortality are not well characterized in children. This Canadian-Caribbean case-control study identified 26 children who died of COVID-19 and matched them to 78 children hospitalized with COVID-19 who survived. Medical technology dependence and several comorbidities were associated with death, an outcome which occurred in 0.7% of COVID-19 admissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Pediatric Infectious Diseases SocietyMême sujetCOVID-19 and healthcare impactsTravaux en français237 207