MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412578079 · doi:10.1111/mms.70050

Summer Diet of Humpback Whales in the Northern Strait of Georgia, British Columbia (Canada), Revealed by Stable Isotope Analysis

2025· article· en· W4412578079 sur OpenAlexafffundabout
Joan M. Moreaux, Brian P. V. Hunt, Christie J. McMillan, Valentina Melica, Villy Christensen, Sheila J. Thornton

Notice bibliographique

RevueMarine Mammal Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensPositive Living Society of British ColumbiaUniversity of British ColumbiaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésOceanographyIsotope analysisFisheryGeographyPacific oceanCetaceaBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT North Pacific humpback whales ( Megaptera novaeangliae ) have recovered rapidly following their depletion by commercial whaling. Diet studies are necessary to assess food web implications of their recovery. This study investigates the diet composition of humpback whales foraging in the northern Strait of Georgia, British Columbia, Canada, an area experiencing a recent return of humpback whales. Humpback whale skin samples ( n = 108), juvenile herring ( n = 202), adult herring ( n = 23), euphausiids ( n = 63), and amphipods ( n = 6) were collected in the summer months of 2022 and 2023 and analyzed for carbon (δ 13 C) and nitrogen (δ 15 N) stable isotopes. Applying these isotope data, the Bayesian mixing model MixSIAR was used to estimate the contribution of each prey type to humpback whale diet. We found that, during the summer months, humpback whales primarily consumed euphausiids (85.3%, range: 76.4%–94.0%) and juvenile herring (10.2%, range: 0.8%–21.0%), with minimal contributions from adult herring and amphipods. Diet composition was consistent across months and years. These findings provide critical insights into humpback whale foraging ecology, informing conservation efforts for both predator and prey species in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Mammal ScienceMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207