“Gaining Perspective”: A Photovoice Study of a Circumpolar Experience for Northern Canadian Nursing Students in Northern Norway
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The benefits of study-abroad experiences for nursing students have been well documented. Since 2010, an undergraduate nursing program in Northern Canada has had an exchange partnership with nursing schools in Northern Norway. Given the mostly anecdotally reported successes of the exchanges, this study aimed to formally investigate the educational experiences of Northern Canadian nursing students who completed a clinical practicum and cultural experience in Northern Norway. Methods: This qualitative study employed photovoice methodology. As photovoice is participatory action research (PAR), students learned about the methodology prior to embarking on their international exchange. While abroad, they engaged in photographic documentation that later served as a catalyst for data collection (interviews and focus group) and data analysis. Aligned with PAR, students participated with the researchers in data analysis. Moreover, the photos and stories later served as a tool to bring about action; specifically, the students endorsed future exchanges. Results: Four nursing students (n = 3 in third year; n = 1 in fourth year) who completed a 7-week course in Northern Norway during 2023 participated in this study. Thematic analysis revealed “gaining perspective” as the overarching theme. Three subthemes highlighted other ways of knowing, being, and doing for nursing practice and life. Conclusion: Similar to other evidence supporting study-abroad experiences for nursing students, this opportunity for Northern Canadian nursing students in another circumpolar country offered professional and personal learning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,030 | 0,012 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».