MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412581346 · doi:10.22387/cap2025.85

Missed Connections: Affective Anatomy of a Night Out

2025· article· en· W4412581346 sur OpenAlexaboutno aff
Sofia Di Gironimo

Notice bibliographique

RevueCapacious: · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInterdisciplinary Cultural and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnatomyPsychologyMedicineHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This project tells the story, hour-by-hour, of a night out at a techno rave in Tiohtià:ke (Montréal). It starts with us at 9:30pm the night of and follows us, staying up through the night until the sunrise, and riding home with a feeling of something. The aim of this project is to retain the feeling of lostness that a loud room and a sea of⁠—chemical, organic, energetic⁠—bodies impart. In recounting the various encounters, starts, transfers, that made up the night, it explores the circulation of affect through and around the dance floor. What happens in a dark, loud, crowded room, when experience meets its fringes? Where does the self go when it joins the community? Inspired by Kathleen Stewart’s attention to the circulation of public feelings, motions, shock, banalities, the ‘ordinary affects’ which constitute a life on a personal and collective level, I trace the night through moments, both brief and durational, which point to something else. Working through a Deleuzian framework for affect, I account for the bodily, rhythmic, and interpersonal resonances that make up an affective environment. The collaborative elements of the underground music scene mirror the unity of bodies in synchronous motion. The processes of attunement between dancers and DJs are models for an alternate mode of being in relation. From dancefloor ethics to dancefloor, from dancefloor to organising practice, the project traces the ‘affective anatomy’ of a night out and imagines new social arrangements beyond the limitations of discrete selfhood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0200,024
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0020,012
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCapacious:Même sujetInterdisciplinary Cultural and Social StudiesTravaux en français237 207