MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412583761 · doi:10.3847/1538-4357/ade0b3

The Gravity Collective: A Comprehensive Analysis of the Electromagnetic Search for the Binary Neutron Star Merger GW190425

2025· article· en· W4412583761 sur OpenAlexaff
D. A. Coulter, C. D. Kilpatrick, D. O. Jones, R. J. Foley, J. Anais, I. Arcavi, K. E. Clever, G. Dimitriadis, A. V. Filippenko, N Muñoz-Elgueta, Anthony L. Piro, P. J. Quiñonez, G. S. Rahman, C. Rojas-Bravo, M. R. Siebert, Holland Stacey, Jonathan Swift, WeiKang Zheng, J. S. Bloom, M. J. Bustamante-Rosell, Kyle W. Davis, J. Kutcka, Phillip Macias, Peter McGill, E. Ramírez-Ruiz, K. Siellez, Samaporn Tinyanont, S. B. Cenko, M. R. Drout, Ryan Hausen, D. A. Howell, W. V. Jacobson-Galán, Daniel Kasen, C. McCully, A. Rest, K. Taggart, S. Valenti

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilPAZY FoundationIsrael Science FoundationUnited States - Israel Binational Science Foundation
Mots-clésPhysicsNeutron starAstrophysicsAstronomyBinary numberGravitational waveBinary starStar (game theory)Stars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present an ultraviolet to infrared search for the electromagnetic (EM) counterpart to GW190425, the second ever binary neutron star merger discovered by the LIGO-Virgo-KAGRA Collaboration. GW190425 was more distant and had a larger localization area than GW170817, so we use a new tool, Teglon , to redistribute the GW190425 localization probability in the context of galaxy catalogs within the final localization volume. We derive a 90th percentile area of 6688 deg 2 , a ∼1.5× improvement relative to the LIGO/Virgo map, and show how Teglon provides an order-of-magnitude boost to the search efficiency of small (≤1 deg 2 ) field-of-view instruments. We combine our data with a large, publicly reported imaging data set, covering 9078.59 deg 2 of unique area and 48.13% of the LIGO/Virgo-assigned localization probability, to calculate the most comprehensive kilonova (KN), short gamma-ray burst (sGRB) afterglow, and model-independent constraints on the EM emission from a hypothetical counterpart to GW190425 to date under the assumption that no counterpart was found in these data. If the counterpart were similar to AT 2017gfo, there would be a 28.4% chance of it being detected in the combined data set. We are relatively insensitive to an on-axis sGRB, and rule out a generic transient with a similar peak luminosity and decline rate as AT 2017gfo to 30% confidence. Finally, across our new imaging and publicly reported data, we find 28 candidate optical counterparts that we cannot rule out as being associated with GW190425, finding that four such counterparts discovered within the localization volume and within 5 days of merger exhibit luminosities consistent with a KN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→