When size matters: energy allocation and thermogenic mechanisms in very small mammals, the African pygmy mice
Notice bibliographique
Résumé
Thermoregulation is a major challenge for extremely small mammals such as the African pygmy mice Mus mattheyi and Mus minutoides, weighing less than 12 g. A previous study showed that these tiny mice exhibit different mitochondrial energy efficiency for ATP synthesis, with a higher efficiency in M. mattheyi (∼6 g) than in M. minutoides (∼10 g). This result suggests a lower mitochondrial heat production at rest in M. mattheyi, despite its lower body surface and inevitably greater heat loss from its body surface, than in M. minutoides. Consequently, a compensatory thermoregulatory strategy should exist in M. mattheyi to maintain homeothermy. The present study aimed to assess whether M. mattheyi uses non-shivering thermogenesis in brown adipose tissue (BAT) and/or activity-thermoregulatory heat substitution. For this purpose, multidisciplinary approaches involving behavioral, physiological, biochemical and molecular analyses were used. Mus mattheyi showed higher daily mass-specific energy expenditure and food intake per unit mass and allocated more daily energy to vital function, spent less time moving in their cage during the daytime but exhibited higher non-locomotor activity and higher movement-related energy cost compared with M. minutoides. BAT of M. mattheyi was metabolically more active, exhibiting higher mitochondrial respiration rates and citrate synthase activity than in M. minutoides, but lower uncoupling protein 1 content. Altogether, these results suggest that the tiny M. mattheyi mainly uses non-exercise activity thermogenesis, increased cost of movement and, to a lesser extent, BAT non-shivering thermogenesis for remaining warm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».