Preoperative blood-brain barrier disruption increased risk of postoperative cognitive decline after coronary artery bypass grafting: a prospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cognitive decline after coronary artery bypass grafting (CABG) surgery is common and significantly impacts the long-term prognosis of coronary artery disease (CAD) patients. Nevertheless, the mechanisms of postoperative cognitive decline (POCD) and its early neuroimaging indicators remain unclear. OBJECTIVES: To explore whether blood-brain barrier disruption of computed tomography perfusion (CTP) is associated with POCD in patients with CABG. METHODS: The study involved 116 participants (mean age 63.85 ± 8.10 years) with CAD who underwent CABG surgery as part of the IACV Study. A CTP scan was performed before the surgery to assess the permeable surface (PS) values of the frontal and temporal lobes. The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) neurological scale was used to measure cognitive function before the surgery and again before discharge. RESULTS: Overall, 24 (20.69%) developed POCD. All patients underwent the same anesthesia and postoperative analgesia, with no difference in postoperative blood loss and days of hospital discharge between the two groups. Patients with POCD exhibited higher PS in the right frontal lobe (0.20 [0.10, 0.30] vs 0.13 [0.07, 0.18], P = 0.009) and left frontal lobe (0.23 [0.11, 0.28] vs 0.14 [0.08, 0.22], P = 0.030). A notable decrease in total MoCA scores from 20.7 to 14.0 was seen in patients with POCD. Each 0.05 ml/100 g/min increase in PS of the right frontal lobe was associated with 1.32 times increase in the risk of developing POCD. Higher baseline PS values correlated with a greater decline in MoCA scores post-surgery ( ρ = -0.231, P = 0.0214). CONCLUSIONS: Almost one-fifth of patients develop POCD following CABG surgery, and preoperative elevation of frontal lobe PS is associated with POCD. These findings suggest that CTP-PS may serve as an imaging biomarker to identify patients at high risk for POCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».