MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412588980 · doi:10.1061/jmenea.meeng-6699

Assessing Individual Route-Level Distress from Collective Distress by Applying Multitask Learning to Promote Older Adults’ Daily Walking

2025· article· en· W4412588980 sur OpenAlex
Jong-Ryeul Sohn, Gaang Lee, Jinwoo Kim, Changbum R. Ahn, Sang Hyun Lee

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Management in Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Research Topics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistressPsychologyApplied psychologyCognitive psychologyOperations managementBusinessEngineeringClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Older adults’ walking is significantly limited by the distress they experience from environmental stressors in the current pedestrian infrastructure. To alleviate their stressful experience, a routing system that recommends less stressful routes has great potential for just-in-time intervention to promote their daily walking. In the routing system, a means for assessing individual route-level distress (i.e., the overall distress an individual experiences on a route) is required to compare the route-level distress among candidate routes and select the optimal one. However, existing assessment methods require pre-evaluation of all possible routes in a pedestrian network, making their adoption in a routing system infeasible. To overcome this, the authors propose a collective distress and multitask learning (MTL)–based method that does not rely on pre-evaluation of every route. Instead, the proposed method predicts route-level distress through collective distress, given that an individual’s overall distress is typically influenced by stressors along a route, and collective distress serves as a proxy for stressors. Specifically, the authors first examined the explanatory power of collective distress on individual route-level distress to determine its potential as a predictive input through regression analysis using 1,012 walking trips from 64 older adults. Then, an MTL model with a deep belief network (DBN) structure was developed and tested to predict individual route-level distress from collective distress. Results showed that metrics quantifying the frequency and intensity of collective distress have significant explanatory power for individual route-level distress (McFadden R2: 0.227). Also, the MTL with DBNs presented promising performance (mean absolute error of 0.389 on a 1–5 scale) in predicting a new user’s perceived route-level distress with only seven self-reported route samples. These findings indicate that incorporating collective distress with the proposed MTL-based model can be used in routing systems to provide the least stressful route, thereby enhancing older adults’ walking in pedestrian infrastructure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle