Precision $e^-$ beam polarimetry at an $e^+e^-$ B factory using tau-pair events
Notice bibliographique
Résumé
A novel technique for measuring the average beam polarization in e^+e^- <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mi>e</mml:mi> <mml:mo>+</mml:mo> </mml:msup> <mml:msup> <mml:mi>e</mml:mi> <mml:mo>−</mml:mo> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:math> collisions, known as Tau Polarimetry, has been developed by the BABAR collaboration. This technique makes use of the relationship between the polarization of the beams, the resulting polarization of the \tau^+\tau^- <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mi>τ</mml:mi> <mml:mo>+</mml:mo> </mml:msup> <mml:msup> <mml:mi>τ</mml:mi> <mml:mo>−</mml:mo> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:math> produced, and the kinematics of the decay products. Using this technique BABAR has measured the average e^- <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:msup> <mml:mi>e</mml:mi> <mml:mo>−</mml:mo> </mml:msup> </mml:math> beam polarization of PEP-II to be 0.0034 ± 0.0024_{stat} ± 0.0029_{sys} <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mo>±</mml:mo> <mml:msub> <mml:mn>0.0024</mml:mn> <mml:mrow> <mml:mi>s</mml:mi> <mml:mi>t</mml:mi> <mml:mi>a</mml:mi> <mml:mi>t</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo>±</mml:mo> <mml:msub> <mml:mn>0.0029</mml:mn> <mml:mrow> <mml:mi>s</mml:mi> <mml:mi>y</mml:mi> <mml:mi>s</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> . This technique is expected to be used at Belle II after a proposed polarization upgrade as the most precise method with which beam polarization can be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».