Persisting at the Edge of Ecological Collapse: The Impact of Urbanization on Fish and Amphibian Communities From Lake Xochimilco
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Freshwater ecosystems are globally threatened by habitat loss, pollution, and invasive species, all of which are particularly acute in urban areas. To assess the impacts of urbanization on freshwater biodiversity—specifically the effects of alien species on native primary aquatic vertebrates—we investigated the World Heritage Site, Lake Xochimilco in Mexico City. Focusing on fishes and amphibians, we applied environmental DNA metabarcoding using primer pairs targeting mitochondrial 12S and 16S across the remnant lake and collected 14 aquatic environmental variables for sampled sites. Our survey recovered ca. 60% of Lake Xochimilco's historically recorded fish and amphibian species, including rare species and novel taxa not detected by past traditional surveys. However, our findings imply a severely degraded wetland, with alpha diversity indices indicating a low‐diversity ecosystem dominated by alien fishes. Beta diversity analysis revealed a heterogeneous ecosystem that may be driven partially by the presence of alien fish, particularly cyprinids. Environmental variables linked to pollution predicted the presence of non‐native fish families. We also found evidence that some species prefer to occupy different water bodies within the lake remnant. Despite the ongoing degradation of this ecosystem, native and endemic fauna are persisting, although detections were typically rare. We found no evidence of the Critically Endangered axolotl salamanders ( Ambystoma sp.) from wild sites; however, we detected their presence in one wildlife refuge, highlighting the potential of refuges to prevent complete extinction in the wild. We also found evidence of cryptic taxonomic diversity in Lithobates frogs and evidence of endemic genera, including the threatened mexclapique fish ( Girardinicthys viviparus ). These fishes are considered extirpated, suggesting remnant populations persist undetected by traditional surveys. Despite clear evidence of an ecosystem under extreme decline compared to historical biological records, our study demonstrates the potential for restoration, given the presence of native freshwater species and the success of wildlife refuges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».