Probing Modulation of Attentional Correlates with Aerobic Exercise in Individuals with a History of Concussion
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/OBJECTIVES: Concussions have been associated with deficits in attentional control. The current work examined whether attentional correlates could be enhanced following acute aerobic exercise in those with a history of concussion (CH). METHODS: EEG was collected as participants completed a flanker task to evoke stimulus-locked (N2, P3) and response-locked error-related (ERN, Pe) ERPs, before and after participants completed a bout of acute aerobic exercise at moderate intensity. Conflict was modulated with distance (close/far) and congruency (incongruent/congruent) of the distractors relative to the targets. RESULTS: CH individuals had reduced accuracy in high-conflict conditions, with improvements following exercise. No differences were observed in attentional cognitive control across the four conditions (close/far congruent, close/far incongruent); however, reduced interference control was shown in far conditions, when compared to close conditions. When compared to non-concussed controls, increased accuracy with increased response time in individuals with a concussion history was likely attributed to the speed-accuracy trade-off. Close conditions highlighted a decreased Pe amplitude in CH individuals (as opposed to the active controls), suggesting CH individuals may present with challenges when evaluating an error with working memory. CONCLUSIONS: The findings demonstrated acute exercise improved accuracy among CH individuals, and performance monitoring is impacted negatively long term following a concussion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».