MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412594219 · doi:10.3390/w17152192

Hydrochemical Characteristics and Evolution of Underground Brine During Mining Process in Luobei Mining Area of Lop Nur, Northwestern China

2025· article· en· W4412594219 sur OpenAlexaff
Xu Han, Yufei Deng, Hao Geng, Liangliang Zhao, Zhang Ji, Lei Wang, Xiaohong Sun, Zihao Zhou, Meng Wang, Zhongjian Liu

Notice bibliographique

RevueWater · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensPotashCorp (Canada)
Organismes subventionnairesNational Science and Technology Major Project
Mots-clésBrineChinaGeologyMining engineeringGeochemistryArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Underground brine as a liquid mineral resource available for development and utilization has attracted widespread attention. However, how the mining process affects the hydrochemical characteristics and evolution of underground brine has yet to be fully understood. Herein, 207 underground brine samples were collected from the Luobei mining area of the Lop Nur region during pre-exploitation (2006), exploitation (2019), and late exploitation (2023) to explore the dynamic change characteristics and evolution mechanisms of the underground brine hydrochemistry using the combination of statistical analysis, spatial interpolation, correlation analysis, and ion ratio analysis. The results indicated that Na+ and Cl− were the dominant ionic components in the brine, and their concentrations remained relatively stable throughout the mining process. However, the content of Mg2+ increased gradually during the mining process (increased by 45.08% in the middle stage and 3.09% in the later stage). The elevation in Mg2+ concentration during the mining process could be attributed to the dissolution of Mg-bearing minerals, reverse cation exchange, and mixed recharge. This research furnishes a scientific foundation for a more in-depth comprehension of the disturbance mechanism of brine-mining activities on the groundwater chemical system in the mining area and for the sustainable exploitation of brine resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterMême sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207