Numerical studies on thermo-hydraulic performance of solar air heater with quarter circle roughness ribs
Notice bibliographique
Résumé
With their diverse range of applications, solar air heaters transform renewable solar energy into useful heat. The efficiency of solar air heater can be enhanced by exploring the effects of novel rib configurations. Despite the extensive work done so far on roughened solar air heaters, insufficient attention has been paid to the unique geometric features and potential advantages of quarter-circle ribs with respect to improving heat transfer efficiency. The fluid flow and heat transfer properties of a roughened solar air heater with quarter-circle-shaped ribs were examined in-depth using numerical analysis to improve the efficiency. The k-ε RNG turbulence model was used to conduct 2D steady-state numerical simulations, and the findings showed excellent agreement with the smooth duct and related literatures. The impact of rib spacing was explored by changing the rib relative pitch (p/e) from 6.67 to 13.3 for Reynolds range of 4000-20,000. The thermo-hydraulic performance factor was found to be 1.63. Additionally, it was shown that an increase in relative pitch (p/e) of 6.67 to 10 resulted in an increase in the Nusselt number for all Re values examined. At Re of 16,000, an enhancement of 2.42 times the Nu was made for p/e = 6.67. It was also noted that for all Re values taken into consideration, Nu falls with an increase in p/e from 10 to 13.3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».