MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412596433 · doi:10.31891/2308-4081/2025-15(1)-8

INTEGRATING APPLIED LINGUISTICS AND LANGUAGE STUDIES: FOREIGN EXPERIENCE AND IMPLICATIONS FOR UKRAINE

2025· article· en· W4412596433 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueComparative Professional Pedagogy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics, Language Diversity, and Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinguisticsApplied linguisticsForeign languageLanguage educationLanguage assessmentHigher educationTeaching methodSociologyPedagogyPsychologyPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The integration of applied linguistics and language studies is a key factor in enhancing the quality and relevance of language education, particularly in countries undergoing educational transformation such as Ukraine. As global trends shift toward learner-centred, evidence-based education, applied linguistics offers the tools to bridge theoretical insights with classroom realities. This article explores international experience of applying linguistic theory to educational practice and evaluates their potential for improving Ukraine’s language educational system. Drawing on examples from the UK, Finland, the Netherlands, Canada, and others, the study highlights best practices in curriculum development, teacher training, bilingual education, assessment, and language policy. The research adopts a qualitative comparative methodology, analyzing relevant scholarly literature. The findings reveal that successfully integrating applied linguistics in foreign contexts fosters communicative, inclusive, and research-informed language instruction. For Ukraine, aligning language curricula with applied linguistic principles can enhance communicative competence and learner autonomy. Teacher education programmes should emphasize practical skills such as classroom research, materials design, and assessment literacy. Expanding the use of Content and Language Integrated Learning (CLIL) and English as a Medium of Instruction (EMI) can promote bilingualism and interdisciplinary learning. Moreover, language assessment practices need to reflect real-world use, and language policy should be informed by sociolinguistic research to ensure inclusivity and cultural sensitivity. These insights point to the value of a systematic, research-grounded approach to educational innovation. It is determined that by strategically integrating applied linguistics into language education, Ukraine can enhance the quality, relevance, and global competitiveness of its educational system, ultimately contributing to broader social and cultural development. The article concludes with recommendations and prospects for further research to contextualise foreign experience to support systemic reform in Ukraine’s language education landscape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,710
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle