MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412598701 · doi:10.5267/j.ac.2025.7.001

An analysis of the dynamics of petroleum prices and inflation in Malawi

2025· article· en· W4412598701 sur OpenAlexvenueno aff
Fredrick Mangwaya Banda, Andrew Munthopa Lipunga

Notice bibliographique

RevueAccounting · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflation (cosmology)EconomicsPetroleumDynamics (music)MacroeconomicsMonetary economicsEnvironmental scienceKeynesian economicsEconometricsGeologyPsychologyPhysicsPaleontologyTheoretical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Owing to the immense negative effects brought about by inflation on the economies globally, politicians and policymakers are preoccupied with finding ways of controlling inflation. This study, therefore, set out to find out how prices of petroleum products, namely; diesel, paraffin, and petrol, affect inflation in Malawi. It employs the autoregressive distributed lag (ARDL) model using time series data on inflation and prices of petroleum products collected from the Reserve Bank of Malawi (RBM) and Malawi Energy Regulatory Authority (MERA). The empirical findings show that the price of petrol, the price of diesel, and the price of paraffin have a statistically positive effect on inflation in Malawi, both in the short run and the long run. These findings imply that increases in the prices of these commodities will lead to increases in inflation both in the short run and the long run. The study, therefore, recommends that policymakers need to make sure that prices of petroleum products are kept as low as possible to control inflation in Malawi. This can take the form of ensuring the existence of huge foreign exchange reserves to be used to stabilize the foreign exchange market, to ensure that the Malawi Kwacha does not depreciate anyhow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAccountingMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207