MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412601064 · doi:10.14309/ajg.0000000000003657

A Comparison of the Predictive Value of 12 Body Composition Markers for Metabolic Dysfunction-Associated Steatotic Liver Disease, At-Risk Metabolic Dysfunction-Associated Steatohepatitis, and Increased Liver Stiffness in a General Population Setting

2025· article· en· W4412601064 sur OpenAlexaff
Laurens A. van Kleef, Maurice Stephan Michel, Mesut Savas, Jesse Pustjens, Roel van de Laar, Edith M. Koehler, Elisabeth F. C. van Rossum, Harry L.A. Janssen, Jörn M. Schattenberg, Willem Pieter Brouwer

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesStichting voor Lever- en Maag-Darm OnderzoekIpsen
Mots-clésMedicineWaistAnthropometryInternal medicinePopulationMetabolic syndromeSteatohepatitisBody mass indexFatty liverGastroenterologyObesityDiseaseEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Adipose tissue is a key mediator of metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD) development and progression into metabolic dysfunction-associated steatohepatitis (MASH) and fibrosis. Since direct comparisons of body composition parameters are lacking, we here investigate 12 different body composition parameters. METHODS: Adult participants from National Health and Nutrition Examination Survey 2017-2023 with liver health data were included. Exclusion criteria were age older than 80 years, excessive alcohol (>60 g/d), viral hepatitis, and missing anthropometrics. MASLD was defined as controlled attenuation parameter ≥275 dB/m with metabolic dysfunction, MASH as FibroScan-aspartate aminotransferase ≥0.35, and increased liver stiffness measurement (LSM) as ≥8 kPa. Predictive performance of 12 body composition parameters was assessed using area under the curve analysis. Predicted probabilities of outcomes were visualized for standardized parameters, and nonlinearity was assessed through restricted cubic splines. RESULTS: Among 11,579 participants (age 51 [35-63], 47% male), 41% had MASLD, 6.5% at-risk MASH, and 9.9% increased LSM. Waist circumference (WC) and not BMI or waist-to-height ratio obtained the highest area under the curve for MASLD (0.82), at-risk MASH (0.73), and increased LSM (0.75) outperforming or equaling all other indices across subgroups. Associations between WC and MASLD were nonlinear, with slight risk saturation beyond 100 cm; at-risk MASH was linearly associated across the entire spectrum; and increased LSM risk rose only after WC >100 cm. DISCUSSION: In the general population, MASLD and MASH risk increased even when WC < 100 cm, while increased LSM risk was increasing only >100 cm. Although relatively minor differences, WC consistently demonstrated the highest predictive value for MASLD, at-risk MASH, and increased LSM and therefore most suited for MASLD diagnosis, management, and risk stratification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetLiver Disease Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→